رابرت مالی، دیپلمات و مقام پیشین وزارت خارجه آمریکا، با انتقاد از عملکرد حضور نظامی واشنگتن در خلیج فارس گفت این حضور در تحقق اهداف اعلامشده، از جمله تضمین جریان آزاد نفت، مهار ایران و حفاظت از شرکای منطقهای، موفق نبوده و در برخی موارد حتی به افزایش حملات علیه آمریکا و گسترش آمریکاستیزی در منطقه منجر شده است.
گروه بینالملل خبرگزاری فارس؛ در پی گزارشها درباره وارد شدن خسارات به پایگاههای آمریکا در منطقه غرب آسیا، رابرت مالی در گفتوگویی با «دراپسایت» تأکید کرد که پس از پایان جنگ باید درباره ضرورت و دستاوردهای حضور نظامی آمریکا در منطقه بازنگری شود.
مالی با اشاره به سابقه حضور نظامی آمریکا در خلیج فارس گفت این حضور از دوره ریاستجمهوری جیمی کارتر شکل گرفت و اهدافی از جمله تضمین جریان آزاد نفت، مهار ایران و عراق و حفاظت از شرکای آمریکا در کشورهای حوزه خلیج فارس را دنبال میکرد.
وی افزود: این حضور نهتنها در برخی از این اهداف ناکام مانده، بلکه میتوان استدلال کرد که در مواردی به عاملی برای جذب حملات علیه نیروهای آمریکایی و کشورهای خلیج فارس تبدیل شده است.
حضور نظامی آمریکا و امنیت جریان نفت
مقام پیشین وزارت خارجه آمریکا با اشاره به هدف تأمین امنیت جریان نفت گفت حضور نظامی واشنگتن در منطقه نتوانسته این هدف را محقق کند و حتی ممکن است شرایط را دشوارتر کرده باشد.
او تأکید کرد که باید رابطه میان اهداف اعلامشده آمریکا و ابزارهایی که برای تحقق آنها مورد استفاده قرار گرفته، مورد بررسی قرار گیرد و مشخص شود پایگاههای نظامی آمریکا تا چه اندازه به تحقق این اهداف کمک کردهاند.
این اظهارات در شرایطی مطرح شده که «هانگ کائو»، سرپرست وزارت نیروی دریایی آمریکا، در گفتوگو با «اپک تایمز» از خسارات شدید واردشده به تأسیسات نظامی آمریکا در بحرین طی ماههای اخیر و در جریان درگیری با ایران خبر داده است.
کائو با اشاره به شدت این حملات گفته است که بحرین بهشدت هدف قرار گرفته است.
پایگاههای آمریکا در نقاط مختلف غرب آسیا نیز طی دورههای مختلف هدف حملات تلافیجویانه قرار گرفتهاند؛ موضوعی که بار دیگر بحث درباره امنیت و امکان تداوم فعالیت این پایگاهها را مطرح کرده است.
آیا چین و روسیه جای آمریکا را میگیرند؟
مالی در ادامه با طرح این پرسش که در صورت خروج آمریکا از منطقه چه اتفاقی رخ خواهد داد و آیا چین و روسیه جای واشنگتن را خواهند گرفت، گفت انتظار دارد این موضوع به یکی از محورهای اصلی بحث در واشنگتن تبدیل شود.
وی افزود که برخی در آمریکا ممکن است با اشاره به هزینههای حضور نظامی در منطقه استدلال کنند که این حضور دستاورد مثبتی برای واشنگتن نداشته است.
این دیپلمات پیشین همچنین گفت چین و روسیه میتوانند از چنین وضعیتی استقبال کنند. به گفته او، از نگاه چین، حفظ جریان آزاد نفت توسط آمریکا به نفع پکن است، در حالی که درگیر شدن بیشتر واشنگتن در مناقشات منطقهای نیز میتواند برای چین مطلوب باشد.
مالی همچنین پایگاههای نظامی آمریکا را یکی از عوامل شکلگیری بخش قابلتوجهی از آمریکاستیزی در منطقه دانست و بر ضرورت بررسی دوباره فلسفه وجودی این پایگاهها تأکید کرد.
کشورهای منطقه باید درباره امنیت خود تصمیم بگیرند
مالی در بخش دیگری از اظهارات خود گفت مسئله بزرگتر، شکل و ساختار امنیتی آینده منطقه است؛ موضوعی که به اعتقاد او در درجه نخست باید توسط خود کشورهای منطقه مورد بررسی قرار گیرد.
وی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس، عراق، ایران و سایر کشورهای منطقه را مسئول اصلی تصمیمگیری درباره معماری امنیتی منطقه دانست و گفت این کشورها باید تعیین کنند که آیا خواهان حضور یک قدرت خارجی در منطقه هستند یا خیر.
مقام پیشین آمریکایی در پایان تأکید کرد که بحث درباره آینده حضور آمریکا در منطقه همچنان در واشنگتن ادامه خواهد داشت و مشخص نیست در نهایت این بحث به چه نتیجهای برسد.
